"Он слишком много знал", или свобода слова и мысли по-пиндосски
insar_ru
Оригинал взят у kolobok1973 в "Он слишком много знал", или свобода слова и мысли по-пиндосски
------------------------------------------------------------------------------------------



История  Филиппа Маршалла, бывшего капитана авиации, автора книг о заговоре властей США с саудовскими шейхами,  недавно найденного убитым вместе с сыном и дочерью, в очередной раз иллюстрирует мысль о степени свободы «самого свободного в мире общества» и качестве «самой развитой в мире демократии».  У нас в России каждый школьник и каждая тетя Клава в самом удаленном уголке тайги знает, что Пентагон и ЦРУ сами взорвали башни, получив карт-бланш на переформатирование мира и  бесконтрольное применение силы в любой точке земного шара под видом борьбы с терроризмом.  Военно-спецслужбистское лобби США  разыграло спектакль, предопределивший вектор развития начала 21 века.   А вот в самом «оплоте демократии»   -    свободолюбивейшем Пиндостане    -    за такое знание и стремление донести его до широкой аудитории, представьте, убивают.

Пожелаем здоровья и долголетия Майклу Муру, он, всё же, персона публичная.  А вот тем, кто по роду деятельности может узнать чуть больше, чем дозволено официозной машиной пропаганды, везет чуть меньше:((.  Американские власти объявили смерть Маршалла и его детей двойным убийством и последовавшим суицидом (типа, убил детей и застрелился сам   -    в левый висок, будучи правшой, ага), но эта версия не выдерживает критики.  По некоторым данным, он убит сотрудниками ЦРУ, сообщает Press TV со ссылкой на журналиста Уэйна Мэдсена, являющегося бывшим сотрудником Управления национальной безопасности США.

Судя по реакции американского общества,  в этот раз избежать скандала не удастся.  Задаваясь вопросом, почему устранили именно Маршалла,  -   не секрет, что смелые версии относительно интимных отношений между саудовцами и американскими неоконами из республиканского клана высказываются много кем,  -   можно найти ответ и на этот вопрос.  Особенность версии Маршалла в том, что он впервые показал неизменность этой тесной дружбы, независимо от того, кто в данный момент занимает Белый Дом.

Мой френд, журналист КП Александр Коц alexkots, совершенно справедливо пишет:

Read more...Collapse )



[reposted post]Нелёгкие депутатские будни
stafford_k
reposted by insar_ru


все работает
insar_ru
Проект StopNelegal.ru. Остановим нелегальную миграцию! [мар. 5, 2013|12:11 pm]
Наплыв мигрантов из южных стран стал одной из главных проблем крупных городов нашей страны, по последним данным ФМС на территории РФ находится 3,3 миллиона нелегалов. По оценке Федерации мигрантов, в Москве каждый второй гастарбайтер является нелегалом.

В конце прошлого года прокурор Москвы озвучил устрашающую статистику преступлений:

«…иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено каждое шестое преступление, каждое третье изнасилование, каждый шестой разбой, каждое восьмое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков».


Каждый житель крупного российского города сталкивается с проблемой наплыва мигрантов, а также со случаями нарушения миграционного законодательства: массовым проживанием нелегалов в квартирах и возникновением антисанитарии в доме, проживанием в подвалах домов и других нежилых помещениях, нередки случаи трудовой деятельности мигрантов без соответствующего разрешения.

Но сообщить о нарушении закона в органы правопорядка не так просто, необходимо аккуратно подготовить заявление, учесть все юридические нюансы, найти адрес нужного отделения полиции или ФМС, наконец, добраться до почты и отправить подготовленный документ. Далеко не все готовы тратить своё время.

Для того чтобы упростить и максимально сократить эту процедуру мы разработали проект StopNelegal.ru.



Потребуется не более 5 минут, чтобы оставить сообщение о нарушении, которое будет передано в ФМС или полицию!

Для этого вам необходимо:

1. Найти на карте место нарушения и «кликнить» по нему.
2. Заполнить форму, подробно рассказав о нарушении.

Баннеры проекта StopNelegal.ru
Перепост приветствуется!

Тандем
insar_ru
Оригинал взят у ottenki_serogo в Тандем
Три года назад эти картины активно обсуждались в блогах. Рассказывалось про загадочную поликлинику в Санкт-Петербурге, где они были замечены, строились предположения об авторстве и анализировались изображенные там шахматные партии. О них писали СМИ и даже в новостях вышло несколько телесюжетов "по фотографиям, найденным в интернете". Вживую их практически никто не видел. Корреспонденту НедоСМИ удалось проникнуть в офис одной организации и отснять для читателей всю собранную там коллекцию.



Read more...Collapse )


«Моль в 3 D -- деиндустриализации, деградации и дебилизации»
insar_ru
http://svpressa.ru/politic/article/65032/
4 марта 2013 года 09:52 | Виктор Алкснис Текст Фото Видео
Спасибо Путину за это
Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну а Дмитрий Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это или мало?

Напомню, Б.Ельцин был президентом РФ восемь лет, и получается, что мы уже больше живем при Путине, чем при Ельцине. Сейчас все беды нынешней России списывают на Ельцина. И в этом есть сермяжная правда. Да, Ельцин разрушил нашу страну и ее экономику, и он должен был ответить за свои поступки. Но, к сожалению, он ушел от ответственности. Кстати, во многом благодаря В.В.Путину.

Но ведь прошло уже тринадцать лет после официальной отставки Б.Ельцина и не пора ли задаться вопросом: «А почему до сих пор не восстановлено то, что было порушено при Ельцине?»

Давайте вспомним нашу историю. В мае 1945 года закончилась Великая Отечественная война. Полстраны лежало в руинах, мы потеряли 28 миллионов человек. Ситуация была намного сложнее, чем в марте 2000 года, когда В.Путин был избран на свой пост. Кроме того, в те годы и возможностей для восстановления страны было намного меньше. По крайней мере, сотен миллиардов нефтедолларов в наличии не было. И, учитывая все это, давайте вспомним, какой стала наша страна через тринадцать лет после окончания войны. Мы первыми в Европе восстановили свою экономику, первыми отменили карточную систему, создали атомное оружие, запустили первый в мире искусственный спутник Земли, создали лучшую в мире систему образования. Темпы роста нашей экономики превышали 15 процентов в год. И многое, многое другое…

А теперь давайте подведем итоги 13-летнего правления В.Путина. Я человек довольно информированный, внимательно слежу за СМИ и интернетом, но лично не могу вспомнить что-то сравнимое с достижениями той поры. И для меня крайне удивительно то, что, тем не менее, у многих граждан нашей страны В.Путин до сих пор пользуется доверием и поддержкой.

В январе 2000 года на форуме в Давосе одна западная журналистка задала членам российской делегации вопрос: «Who is Mr. Putin?» («Кто такой мистер Путин?»).

С тех пор появилось множество ответов на этот вопрос. Но где главный? В чем все-таки суть этого человека?

Я встречался с ним в неофициальной обстановке всего один раз. И много раз люди, хорошо его знавшие, рассказывали мне о нем. И сегодня я хотел бы поделиться с читателями «Свободной прессы» своим ответом на вопрос: «Who is Mr. Putin?».

В феврале 1991 года известный тележурналист Александр Невзоров предложил мне дать большое интервью для его передачи «600 секунд». А поскольку передача была очень популярной и ее смотрела вся страна, то я бросил все депутатские дела в Москве и решил срочно лететь в Ленинград. Приехал в Шереметьево-1, но тут выяснилось, что по погодным условиям Ленинград не принимает. Делать нечего, пришлось ожидать улучшения погоды в аэропорту. Я сидел в одиночестве в депутатском зале Шереметьево, когда входная дверь распахнулась и в зал вошел мой коллега – народный депутат СССР, председатель Ленсовета А. Собчак. Его сопровождал мужчина средних лет, как выяснилось позднее, его помощник. С Собчаком мы были непримиримыми противниками и частенько оппонировали друг другу с трибуны Верховного Совета СССР, но, невзирая на взаимную антипатию, правила вежливости старались соблюдать. Мы поздоровались, А. Собчак сел в кресло напротив меня, и мы завели светские разговоры.

О политике старались не говорить, поскольку наши взгляды были противоположными и прийти к общему мнению мы не могли. Поэтому говорили в основном о погоде и тому подобных вещах. А помощник тем временем пошел оформлять авиабилеты, потом по просьбе А.Собчака пару раз приносил нам кофе и легкие закуски из буфета депутатского зала. В общем, занимался тем, чем обычно занимаются помощники. В нашу беседу он не вмешивался, скромно сидел в сторонке. Наконец, через несколько часов ожидания объявили посадку на наш рейс.

Помощник Собчака, невзирая на мои возражения, подхватил мой кейс, и мы в сопровождении дежурной по депутатскому залу пошли на посадку. Мы с А.Собчаком шли впереди, а сзади с нашими вещами шел помощник. Самолет был практически пустым, А.Собчак сел в первый ряд прямо у кабины экипажа, а я с другой стороны салона у иллюминатора. Подошел помощник и попросил разрешения сесть рядом. До Питера лететь всего лишь час и этот час мы провели в легкой болтовне. Единственно, мне запомнилось, что он тоже офицер, но только запаса.

По прилету в Ленинград он предложил вызвать мне машину из Ленсовета, но я отказался – в аэропорту меня встречал А. Невзоров.


Мы обменялись с ним визитками, причем на своей визитке он ручкой написал свой «прямой» номер и номер приемной, а также сказал, что при необходимости я всегда могу обратиться к нему. Я, не читая, сунул его визитку себе в карман и мы расстались…

Прошло девять лет. В марте 2000 года меня избрали депутатом Государственной Думы РФ. Вскоре после моего избрания дочь, политолог по профессии, предложила разобрать старые визитки, которые я навалом хранил в большой картонной коробке. И вдруг слышу: «Папа! А это откуда у тебя?».

Читаю на визитке: «Путин Владимир Владимирович, советник по международным связям Председателя Ленинградского городского совета народных депутатов». Думаю – откуда это у меня? Потом еще раз читаю – Ленинградский городской Совет. Председателем Ленсовета был Собчак. Когда я мог встречаться с советником Собчака? И тут вспомнился депутатский зал Шереметьево и помощник будущего мэра Санкт-Петербурга. Тем более это была моя единственная встреча с А.Собчаком в неофициальной обстановке.

При этом, если саму беседу с Собчаком я помню хорошо, то В. Путин ничем не запомнился, в памяти сохранилось только серое пятно. И не потому, что он был просто помощником. Ничего позорного и унизительного в должности помощника не вижу. За 25 лет политической деятельности мне приходилось встречать и помощников, которые по своим деловым и человеческим качествам на голову превосходили своих шефов. И вот их я прекрасно помню, но вот их шефы зачастую оставались в памяти именно таким серым пятном. Но Владимир Владимирович был просто помощником, причем помощником безликим и не вызывавшим никакого особого интереса.

В 2002 году мне довелось в Лондоне встретиться с Б.Березовским и несколько часов провести с ним в общении один на один. Б.Березовский – человек, нанесший нашей стране огромный ущерб. Он человек с другой стороны баррикады, и для меня этим все сказано. Но он враг умный, враг инициативный и настойчивый, обладающий огромной силой воли.

В ходе того общения в основном обсуждалась внутриполитическая ситуации в России. Но при этом Б.Березовский много рассказал такого, что заставило меня по-другому взглянуть на происходящее. Конечно, я не могу утверждать, что все, о чем он говорил, это правда и поэтому к его словам призываю относиться со скепсисом. Хотя теперь, по прошествии 11 лет, многие его слова подтверждаются уже из других источников.

Так вот, Б.Березовский уверял меня, что якобы именно он является автором плана операции «Преемник». По его словам, еще в начале 1998 года он пришел к Б.Ельцину и сказал ему, что на выборах Президента РФ в 2000 году Ельцин обречен на поражение, ситуация в стране катастрофически ухудшается, повторить фальсификации президентских выборов 1996 года уже не удастся. Будет избран кандидат-противник Ельцина и дальше неизбежно встанет вопрос о персональной ответственности Ельцина, а также его окружения, за развал СССР и за все беды 90-х годов. Этого допустить нельзя.

Березовский, по его словам, предложил начать поиски кандидата, причем человека относительно малоизвестного, за которым не тянется шлейф громких скандалов, и за два года, оставшихся до президентских выборов, «раскрутить» его, чтобы в марте 2000 года именно в нем избиратели видели надежду на возрождение России и отдали ему свои голоса.


Но при этом этот человек должен гарантировать безопасность Ельцина и его окружения.

- Сегодня он пообещает, а завтра поставит в стенке. А где же такого человека найти? – спросил Ельцин.

- Значит надо искать и связывать этого человека такими узами, чтобы он не мог не выполнить свои обещания, – ответил Березовский.

- Ну, что же, ищи – сказал Ельцин и дал поручения соответствующим структурам оказывать Березовскому максимальное содействие.

Как утверждал Березовский, он проанализировал досье на несколько десятков человек и, в конце концов, отобрал несколько кандидатов. Среди них якобы оказался и В.В.Путин, который, по словам Березовского в его глазах был кандидатом № 1.

Ельцин согласился с этим выбором и поручил Березовскому провести предварительный разговор с Путиным.

Березовский якобы встретился с Путиным и подробно рассказал ему об этих планах. В ответ на это Путин спросил: «А может лучше на Газпром?».

И с возмущением Березовский говорил мне, что он предложил Путину шапку Мономаха, стать Царем Всея Руси, а тот был готов довольствоваться всего лишь Газпромом. А, может, действительно не по Сеньке шапка?

Но, в конце концов, по словам Березовского, Путин дал согласие. Затем состоялась встреча Путина с Ельциным, на которой якобы Путин согласился после избрания обеспечить неприкосновенность Ельцина и его окружения, а также не допустить пересмотра итогов приватизации. Причем Березовский утверждал, что это обещание Путин якобы дал в присутствии Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, который выступил в этой ситуации своеобразным гарантом.

Ну а дальше началось активное продвижение В.Путина по служебной лестнице и формирование имиджа «спасителя Отечества». При этом меня несколько удивило, что Б.Березовский, в отличие от предыдущих эпизодов, всячески уклонялся от подробностей, особенно «маленькой победоносной войны» на Северном Кавказе. У меня создалось впечатление, что в части формирования имиджа «спасителя Отечества» Березовский имел какое-то отношение к рейду боевиков под командованием своего давнишнего друга и соратника Шамиля Басаева в Дагестан в августе-сентябре 1999 года, а также к взрывам жилых домов в Москве и в Волгодонске в сентябре этого же года. Ведь именно эти трагические события послужили поводом для начала второй чеченской войны, в ходе которой боевики были разгромлены и в результате рейтинг Путина взлетел на недосягаемую высоту.

31 декабря 1999 г. в 12.00 по московскому времени Б.Ельцин объявил об отставке с поста президента РФ. Исполняющим обязанности президента был назначен председатель правительства РФ В.В.Путин, который немедленно подписал Указ № 1763 «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», в котором в статье 1 говорилось: «…Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру...».

Ну, а по поводу выполнения второго условия – не допустить пересмотра итогов приватизации, надеюсь, уточнять не надо. Вспомните многочисленные заявления В.Путина о недопустимости такого пересмотра.

Так что, он свои обязательства перед Ельциным выполнил.

26 марта 2000 года В.В.Путин в первом туре одержал убедительную победу на выборах президента РФ. Операция «Преемник» была успешно завершена.

Лет десять назад меня, как депутата Госдумы, пригласили принять участие в узком кругу в небольших посиделках, посвященных Дню чекиста. Собралось несколько бывших генералов КГБ СССР, а также приехавший из Германии их боевой товарищ и соратник - бывший генерал разведки ГДР. В ходе разговора всплыл этот «проклятый» вопрос: «Who is Mr. Putin?». Тем более что среди нас сидел человек, который в те годы, когда майор Путин служил в нашей резидентуре КГБ в Дрездене, был одним из руководителей «штази».

Генерал восточногерманской разведки ответил, что он его лично не знал, поскольку был одним из руководителей «штази» в чине генерала, а Путин рядовым сотрудником резидентуры КГБ и они по службе никогда не пересекались. Но его непосредственный подчиненный контактировал с Путиным и когда он ему задал такой же вопрос, то тот ответил так: «В наших документах он числился под оперативным псевдонимом «Моль». И этим псевдонимом все сказано». И один из присутствовавших на этом мероприятии генералов КГБ в ответ отметил, что немцы во все времена были отличными разведчиками и всегда умели замечательно разглядеть суть человека.

Я всегда был в оппозиции к Путину и к его политике. Почему? Считаю, что Путин ничего не сделал за годы своего правления для модернизации России. Он упустил этот исторический шанс. А некоторые авторы даже считают, что, возможно, он это сделал это и преднамеренно. Образно говоря, он «подсадил» страну на наркотик в виде нефти, газа и другого сырья. А мы, как обдолбанные наркоманы, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, не видим, что по меткому выражению Зюганова, находимся в состоянии трех «Д» - деиндустриализации, деградации и дебилизации.

Впервые в тысячелетней истории России у нее в наличии появились огромные свободные деньги в виде нефтедолларов, но они были профуканы на всякие олимпиады и мосты в никуда, а не на развитие страны. Вернее, меньшая часть была профукана на эти цели, а большая осела в карманах людей, приближенных к власти. И это позволило России лидировать в весьма позорном рейтинге – занять второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. Но ведь больше такого шанса на модернизацию у нас уже не будет.

Именно при Путине появилась чудовищная по своим масштабам система коррупции, которая подобно раковой опухоли грозит самому существованию России, как независимому и суверенному государству. Ведь именно Путин, покупая лояльность чиновничества, внедрил средневековую практику сажать чиновников «на кормление», когда должность позволяла человеку при этой должности жить безбедно, и не просто безбедно, но и богато. И в результате в другом позорном рейтинге мы тоже лидируем – находясь по уровню коррупции наравне с африканскими странами.

Путин за эти тринадцать лет успешно закончил деиндустриализацию страны, начатую Ельциным. Зайдите в любой магазин и попытайтесь найти российский товар, входящий в категорию технически сложных. Вы ничего там не найдете. Мы уже не способны выпускать высокотехнологичные товары. Заводы, еще двадцать лет назад работавшие в три смены и выпускавшие станки, самолеты или телевизоры, обанкрочены, а их корпуса превращены в торговые или офисные центры.

Я уверен, что придет день, когда мы все схватимся за голову и будем себя спрашивать, как же мы допустили, что страну довели до такого состояния? Почему мы голосовали и, причем не один раз, за человека, который довел страну до ручки?

Я мог бы еще долго перечислять свои претензии к президенту РФ В.В.Путину, за которого ни разу не голосовал. И убеждал других не делать этого. К сожалению, большинство наших соотечественников считало по-другому. И поэтому ответственность за произошедшее несет не только В.Путин, но и все те избиратели, которые опускали за него бюллетени в урну.

Каждый народ заслуживает ту власть, за которую он голосует.

Ясно как белый день!
insar_ru
В. АВАГЯН: ЭТО НАЦИОНАЛЬНАЯ ИЗМЕНА!
Известный экономист, академик Авагян комментирует заявление российского экономического официоза о том, что российская экономика не обойдется без мигрантов
«Для нормального развития российская экономика нуждается в привлечении мигрантов» - заявили эксперты на встрече руководителей экспертных групп по разработке доклада «Стратегия-2020» с участниками межвузовской исследовательской группы «Молодежная стратегия — 2020». Мы спросили академика ЕврАПИ В.Л.Авагяна, насколько такое утверждение прикормленных возле правительства экономистов соответствует действительности, и что за ним стоит.

Вазген Липаритович, человек высшей степени компетентности в вопросе и как ученый, и как человек, которого трудно заподозрить в неприязни к мигрантам, сказал нам для ЭиМ буквально следующее:

-Это некомпетентная ложь, и это вредная ложь. Вредная она потому, что санкционирует ускоренную смену русского народа другими, превращение всей России в одно большое Косово. Предполагаю, что за этим прямо или косвенно стоят круги мирового сатанизма, остро ненавидящие русский народ и мечтающие уничтожить его любыми руками, какие только подвернутся.

-Но вы сказали так же, что это некомпетентная ложь?

-Абсолютно! Российская экономика современного типа – это экономика трубы и сырья, в ней не только нет нехватки рабочих рук, напротив, в ней до 80% населения (коренного, заметим, а не мигрантсткого) – объективно излишни. Для того, чтобы в РФ возникла нехватка рабочих рук, нужен совершенно другой тип экономики. В настоящее же время Правительство постоянно ведет речь о том, чтобы сократить свверхраздутые штаты то одного, то другого ведомства. Но при этом забывают, зачем штаты раздувались: нужно было куда-то трудоустроить «лишних» в экономике трубы людей, чтобы те не пошли на баррикады…

Реальный производственный сектор РФ по сравнению с РСФСР сократился в 4-5 раз. Население, по счастью для нас всех, любящих русский народ людей, настолько все-таки не сократилось. Сокращение населения идет, оно составляет проценты, и страшные проценты, но все же не разы, как в производстве и реальной экономике.

Как же можно в ситуации, когда у нас сверхраздутые штаты всех богаделен, говорить, что экономике России нужны мигранты? Для чего они нужны – чтобы пополнить и без того сверхраздутые штаты богаделен?!

Правда в том, что современному русскому человеку на своей земле работать просто негде. Большинство зарплат в стране – не зарплаты в полном смысле этого слова, а обеспеченные гос-благотворительностью пособия по безработице.

Чтобы не быть голословным – вот, возьму номер газеты «Про работу» (берет газету со своего рабочего стола). Здесь черным по белому написано (цитирует): «…самые мрачные прогнозы экспертов начали оправдываться - в России началась череда массовых сокращений персонала… То, что в России начались массовые увольнения, уже не подлежит сомнению. О сокращении сотрудников в один момент объявили сразу несколько крупных кредитных организаций. И речь идет не только о брокерах, финансистах и банковских служащих. Теперь рискуют потерять работу даже те, кто с финансами никак не связан. Сокращение персонала идет в ряде отраслей промышленности, строительства, торговли, финансовом секторе и сфере услуг. Об увольнениях заявили крупнейшие автопроизводители — КамАЗ и ГАЗ.

…По словам экспертов, в ряде компаний сокращения достигли 30-40, а то и более процентов от персонала… В первую очередь, это коснулось низового звена — кое-где его урезали на 80%. Средний сегмент — на 20%. Меньше всего пострадали топ-менеджеры: их сократили всего на 5-10% — прежде всего, заместителей.

…Зачастую увольнения маскируются под вынужденный бессрочный отпуск без содержания. Все чаще работодатели отказываются от штатной единицы, нанимая людей по временным договорам или попросту загружая оставшихся.

По данным исследования консалтинговой компании AXES Management, каждый второй работодатель в России готовит массовые увольнения… и планирует уволить в среднем по 10% персонала… как это ни парадоксально, в розничных сетях потеряет работу каждый третий-четвертый.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает внести в Трудовой кодекс поправку, которая отменила бы обязательство работодателя в течение двух месяцев выплачивать заработную плату сотруднику, уволенному по сокращению штатов. РСПП предлагает переложить эту обязанность с работодателя на государство…»

Ну (говорит Вазген Липаритович уже от себя) – это все общеизвестно и каждый ощутил на своей шкуре. В России нет работы. Нет работы для своих. О каких мигрантах и в какие сферы может идти речь?!

-Но, Вазген Липаритович, нас убеждают, что мигранты идут на грязные и черные работы, куда местные идти просто не хотят…

-И снова враньё. Люди вообще не хотят идти работать, и делают это всегда вынужденно, потому что кушать хочется. Так что кормить на грязных работах нужно получше, платить побольше… Тогда потянутся! Но работодатель подл, он не хочет завлекать местных бонусами, он хочет получить киргиза задарма, не думая ни о будущем страны, ни о будущем своего народа. Я говорил и всегда буду говорить о совершенно очевидном законе экономики: ВСЯКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ РОНЯЕТ ОПЛАТУ ТРУДА В СТРАНЕ. Чем больше желающих получить работу – тем ниже зарплаты. Наоборот, совершенно очевидно компетентным специалистам, что чем меньше желающих занять вакансию, тем выше в итоге оплата труда на ней. Создавать своими руками в своей стране искусственное снижение зарплат ввозом мигрантов – это или безумие, или что-то хуже безумия, пахнущее национальной и гражданской изменой!

Вот! (Вазген Липаритович сердито потрясает бумагами в руке) Информация: минфин РФ хочет в 2013 году сократить 25% госслужащих. Сокращение коснется в первую очередь секретарей, архивариусов, делопроизводителей - "обеспечивающих специалистов" в федеральных, региональных и муниципальных органах власти. Реализация программы, по предварительным оценкам, может оставить без работы до 200 тыс. российских госслужащих. Вот ещё: численность Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) к 2016 году будет сокращена на 15%. Вот ещё сообщение: "Почта России" сократила 8 процентов своего персонала. Сокращения коснулись около 33 тысяч человек... И так по каждому ведомству. Количество рабочих на заводах и фабриках РФ по сравнению с 1991 годом по данным госкомстата сократилось в 4 раза – то есть там, где работало 40 тыс. человек, осталось в лучшем случае 10 тыс.

Практически нет ни одного предприятия, которое расширяло бы штаты: идет тотальное сокращение штатов всеми и повсюду. "В России растет число безработных" - сообщил 1 марта Росстат. Он опубликовал данные выборочного обследования населения по проблемам занятости в январе. Согласно его результатам, численность официальной безработицы по сравнению с декабрем прошлого года в России выросла сразу на 17% - на 652 тыс. человек, достигнув уровня в 4,447 млн. человек.

Уровень официальной безработицы (который ниже реального не менее 3-х раз) составил 6% трудоспособного населения, сообщает сайт Regions.ru..В конце января 2013 года только в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных более 1 млн. человек, что на 0,7% больше по сравнению с декабрем 2012 года.

При этом, как ни цинично прозвучит, но в данном контексте необходимо: по сравнению с декабрем 2012 года численность занятого населения в январе 2013 года уменьшилась на 810 тыс. человек, или на 1,1%. Количество рабочих мест убывает куда быстрее, чем вымирает население...

В этих условиях вылезают облеченные доверием правительственные советники и начинают говорить, что нам никак нельзя обойтись без мощного притока мигрантов. Да в своем ли они уме?

Не буду голословным, процитирую: «Экономика нашей страны не может не привлекать мигрантов», — объяснил ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. «С ним согласился ректор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Мау» - сообшают новостные ленты.

И вот эти два человека, которые считаются экономическими теоретиками российской власти предлагают в условиях тотальной безработицы и ненужности людей реальному производству (которое просто свернуто)… упростить правила получения гражданства для гастарбайтеров.

Мало им дикой миграции из Азии – они ещё вредительски предлагают – цитирую – «поскольку без гастарбайтеров экономике не обойтись, эту сферу цивилизовать». Они считают, что этому способствовало бы введение должности омбудсмена по правам мигрантов. «Создание (института) омбудсмена по правам мигрантов поможет защитить права мигрантов, защитить их от произвола чиновников и работодателей», — утверждает член исследовательской группы «Молодежная стратегия — 2020» Павел Прокофьев.

Омбудсмен может быть полезным с точки зрения «пиара проблемы» — то есть он может озвучивать проблемы мигрантов в обществе, согласился заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Владимир Назаров. «Проблема распадается: ФМС занимается одним, милиция — другим, и непонятно, кто должен комплексно смотреть на эту сферу. Омбудсмен будет полезен, чтобы артикулировать эту проблему», — сказал Назаров.

Как я могу прокомментировать такие новости? Видимо, речь идет о прямой национальной измене с циничным использованием служебного положения. Все эти вышеперечисленные люди получают зарплаты от государства и пользуются в Кремле авторитетом экспертов. Они абсолютно ложно ставят проблему, и абсолютно ложно её решают. При катастрофичекой нехватке рабочих мест для своих граждан, они предлагают возить вагонами инородцев, перезаселяя российские города чужими племенами, чаще всего дикими и враждебными всему русскому…

-Вазген Липаритович, на ваш взгляд, каковы реальные потребности современного типа экономики РФ в людях и сколько у России при ныне действующей модели экономики реально лишних граждан?

- Для начала не станем забывать тот закон экономики, который все студенты экономических ВУЗов учат на 1-м курсе, если они не купили свой диплом: потребность в людях на любом производстве с развитием прогресса объективно уменьшается, а изобильное предложение дешевой рабочей силы ТОРМОЗИТ МЕХАНИЗАЦИЮ И АВТОМАТИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВ. Вспомним хотя бы волжских купцов, которые отвергли проект самоходной баржи Кулибина из-за дешевизны и доступности бурлаков! Чем дешевле и больше предоставляется бизнесу рабочих рук - тем неохотнее он вводит новые технологии. Те, кто ввозят в РФ массы гастрарбайтеров, таким образом, искусственно тормозят процесс технического перевооружения российских производств.

Но это - далеко не все. Мы говорили о производстве вообще - которому крайне вредно чрезмерное предложение трудовых услуг - как роняющее оплату труда и тормозящее технический прогресс. Теперь проанализируем ситуацию, которую эти "эксперты" создали конкретно для РФ. В России построена экономика сырьевая, экономика природной ренты. Для реального полного обслуживания всей этой экономической конфигурации за глаза хватало бы 30 млн. человек.

Я беру не только обслуживающих трубу лиц, но и тех, кто их учил бы, лечил, развлекал и всяким иным образом обслуживал в сферах сервиса. Именно таково население сопоставимой с РФ по климату и территории Канады – а именно 35 млн. 500 тыс.человек. Население Австралии – 19 млн. человек. Кто сказал, что капитализм в РФ востребует много больше рабочих рук – плюньте тому в лицо. Больше не нужно В ЭТОМ ТИПЕ экономических отношений, больше РЫНКОМ ТРУДА НЕ ВОСТРЕБОВАНО. Больше можно содержать только за счет той или иной благотворительности. Той благотворительности, которой В.Путин, кстати, в тучные нефтегоды и занимался довольно активно, фактически ПОДКУПАЯ ТУНЕЯДЦЕВ – чтобы они за него голосовали.

У России две проблемы. Первая – куда девать те 100 млн. человек, которые не вписываются в рынок труда? Вторая – в 30 млн. реальных вакансий влезут ещё и мигранты из Азии – то есть даже эта ничтожная квота для русских отменяется, как квота для русских, за неё предлагается посоревноваться со всеми племенами и языками нищей голодающей планеты на забаву хозяевам предприятий!

-И мы должны рассказать об этом немедленно всем русским?

-Да, это наш долг как специалистов по экономике – немедленно и всем рассказать, что ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ ЭКСПЕРТАМИ ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИЗМЕНА ПОД ПРИКРЫТИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ С ВВЕДЕНИЕМ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ РУКОВОДСТВА РФ, ПРИСЛУШИВАЮЩЕГОСЯ К МНЕНИЮ ЭТИХ ЭКСПЕРТОВ!


Автор: Искренне Ваш, редакционный коллектив газеты «Экономика и Мы».

Рубрика: Актуальное интервью, опубликовано 2 марта 2013 года в 20:59

О телесериале "Страсти по Чапаю"
insar_ru
Оригинал взят у a_slavin в О телесериале "Страсти по Чапаю"
На днях посмотрел новый телесериал от первого канала "Страсти по Чапаю". Вообще, просмотром подобной продукции не увлекаюсь, по причине её традиционно низкого качества. А если речь идёт об исторических сюжетах, опыт подсказывает, продукт ко всему прочему будет под завязку наполнен идеологическими помоями. Это притом, что официально в современной России идеологии нет. На самом деле идеология, понятно, есть, и это ярый воинствующий антисоветизм. Вот и фильмы снимают такие, чтобы граждане не забывали, каким тоталитарным адом была жизнь в СССР, и как хорошо живётся сейчас. Впрочем, творцы современной отечественной кинопродукции ухитряются втиснуть тему ужасов чекизма всюду, даже в фильм об Иоанне Грозном. Возникают подозрения, если первый канал возьмётся ставить сюжет о каменном веке, то и там тема беспредела отечественных спецслужб будет раскрыта в полной мере.

Ну а тут знакомые посоветовали - вышел новый сериал про Чапаева. Причём сериал хороший, правдивый: в кои-то веки красные показаны нормальными людьми, белые - упырями и бандитами, исторические события отражены более-менее адекватно. Да и вообще, сам факт, что главный государственный телеканал обратился к такой фигуре как Чапаев, уже о многом говорит. Сказано - сделано, терзаясь известными сомнениями (см. выше), начал вдумчивый просмотр.

Read more...Collapse )


Взбесившаяся вертикаль, КОТОРУЮ НУЖНО УЛОЖИТЬ.
insar_ru

Власть окончательно теряет связь с реальностью и самоконтроль, превращается в взбесившуюся вертикаль, которую надо срочно укладывать горизонтально с успокоительным и связанными рукавами.

www.novayagazeta.ru

Текст дня: Алексей Чадаев
insar_ru
Оригинал взят у kolobok1973 в Текст дня: Алексей Чадаев

Замечательный текст Алексея Чадаева, под которым могу стопроцентно подписаться.

Должна заметить, что Алексей    -  один из очень немногих молодых людей, некоторое время находившихся в непосредственной близости к власти, который не просто научился понимать, что к чему, разбираться, как работает государственная машина и делать выводы, но и приобрел большой практический опыт, другими словами     -   научился не только рассуждать, но и работать, а это дорогого стоит.  Видимо, поэтому и не у дел сейчас    -   эти качества нынче не в цене.

Постановка задач

Опубликовано  автор Алексей Чадаев

Путин в начале прошлого года много чего наобещал — в статьях, из которых потом сделали указ, по коему раздали поручения. Весь прошлый год я слышал стоны знакомых региональных начальников по поводу того, что на исполнение этих обещаний деньги приходится перекидывать из других статей бюджета, в результате чего под нож пошла значительная часть запланированных и уже начавших осуществляться расходных программ, а кроме того, пришлось залезать в долги. Такая ситуация везде — и в Ульяновске, и в Мордовии, и в Волгограде, и в Ростове, и в Хабаровске, и еще в нескольких регионах -это только о тех, где у меня инфо из первых рук.

Недавно я попытался проанализировать ситуацию с региональными долгами по итогам прошлого года и ткнулся поначалу в профильные ведомства. Исходя из гипотезы, что ну наверняка, особенно после известной путинской взбучки прошлого года, там ход выполнения президентских поручений отслеживают, в т.ч. и с этой стороны. Оказалось, что ни в Минэке, ни даже в Минфине полноценной информацией по этой ситуации не владеет вообще никто. Ее просто не собирают! Дословная цитата одного из начальников отделов: «у нас тут все великие методологи и знают как надо, а реальностью мало интересуются».

В четверг в Кремле самые великие из этих методологов спорили о том, чем должно заниматься правительство в течение ближайших пяти лет. Сначала главный — по должности — правительственный методолог Д.А.Медведев сообщил, что по его представлениям задача в том, чтобы обеспечить рост экономики на 5% в год. А дальше методологи из Минэка и Минфина в очередной раз опубличили свой бесконечный, уже более чем десятилетний спор о том, как именно этого добиться.

Стороннему наблюдателю происходящее может показаться спором шизофреника с параноиком в сумасшедшем доме. Взятые с потолка цифры и столь же обоснованные гипотезы и подходы. Вот логика министра экономики Белоусова: главное препятствие росту — это низкая производительность труда; основной способ ее повышать — привлекать инвестиции; чтобы привлекать инвестиции, надо вкладываться самим в разного рода «проекты развития», дабы улучшить «климат».

На первый взгляд все это выглядит кромешным идиотизмом.


Read more...Collapse )



В мордовии стабильно как на кладбище
insar_ru
http://forum-msk.org/material/news/9763901.html

?

Log in